Ведение одновременно сложных взаимосвязанных дел в разных юрисдикциях
В ст. 143 АПК РФ установлена обязанность суда, которая заключается в необходимости приостановить судебное производство до получение результатов рассмотрения другого дела. Данное положение фактически добавляет еще один способ защиты права, которого нет в ст. 12 ГК РФ, и который практически реализуется в затягивании судебного процесса, за что так не любят признавать взаимосвязанность процессов судьи.
Но, например, приостановление рассмотрения дела о взыскании денежных средств в связи с принятием к производству иска о признании договора незаключенным станет шансом выиграть суд по первоначальному делу, так как нельзя взыскать деньги по несуществующему договору.
Конечно, можно заявить о незаключенности договора без подачи взаимосвязанного иска. Но довольно часто суд не реагирует на доводы ответчика. А судебное решение, вступившее в силу, станет доказательством в виде преюдициального факта, проигнорировать его просто невозможно.
Умышленное затягивание арбитражного процесса часто применяется для отсрочки неблагоприятных последствий. Наличие предмета взаимосвязанного иска ставит под сомнение как минимум одно из оснований первоначального иска. А принятие к производству взаимосвязанного иска – формальным подтверждением наличия такого сомнения. Предпринятые меры позволят ответчику длительное время пользоваться незаконно удерживаемым имуществом или не возвращать долг.
Таким образом, подача взаимосвязанного иска может быть как защитой нарушенного права, так и его злоупотреблением.
О четкой связи между исками свидетельствуют:
- состав участников процесса;
- обстоятельства, которые нужно установить;
- используемые доказательства.
Арбитражный суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу? Апелляционный суд может не согласиться с этим. Кроме того, АПК не ограничивает стороны в количестве поданных ходатайств. Положительный результат может дать судебная стратегия в виде неоднократного заявления о наличии взаимосвязанных исков.
Грань между способом защиты права и злоупотреблением правом довольно часто становится размытой. Критерии, применяемые для квалификации взаимосвязанных исков, не определены законом и остаются на совести судьи. Удержаться на нужной стороне и убедить суд в разумности своих доводов позволяет профессионализм, которым в полной мере обладают эксперты МосЮрКонсалта.
Кроме того, наши юристы способны разработать эффективный механизм противодействия ответчику, который недобросовестно оспаривает основание иска (например – заключение договора) для уклонения от ответственности за неисполнение соглашения.
Таким образом, качественное инициирование и координирование взаимосвязанных судебных дел – один из многочисленных видов помощи, который юридический холдинг МосЮрКонсалт предлагает вам для защиты ваших нарушенных или оспариваемых прав.
Обращайтесь за помощью!
